jueves, 22 de noviembre de 2012

DENUNCIA A LO "PIRRO"




La divulgación del "Expediente" de 1915 tiene un contenido que se ha tratado de dejar en la penumbra
Sea que se compruebe la veracidad parcial del mismo, un detalle se procuró minimizar, resaltando solamente lo que redituaba el escándalo.
Lo que examinó y comprobó el Dr. Torre fueron la firma y las huellas papilares que corresponden a un Carlos Gardel esta vez nacido el 11 de diciembre de 1887, argentino nativo, hijo de Berta Gardes.
Al repetir en octubre de 1920 -cinco años después- los mismos datos pero como URUGUAYO, en el Consulado oriental, se cae definitivamente, la Leyenda de Tacuarembó. Por lo menos es insostenible, porque la desmiente, sin atenuantes, el "Certificado" previo de 1915.
Han quedado, definitivamente, en el aire.
Su apresuramiento les jugó una mala pasada. Han conseguida una "VICTORIA A LO PIRRO.
Tacuarembó y Escayola quedo, absolutamente devaluado y en el ocaso.
Frente a esta revelación irreversible, desprovistos de argumentos los "profesionales" de siempre han adoptado el último recurso a su medida:
UNA CAMPAÑA DIFAMATORIA SOBRE SU "PASADO CARCELARIO".
AMARILLISMO PURO, INTRÍNSECO A SU PROPIA CONDICIÓN.

Juan Carlos Esteban

lunes, 19 de noviembre de 2012

DEL FRACASO AL ODIO.





Con la aparición de ·EL PADRE DE GARDEL" publicado por "PROA EDICIONES" se desmoronó la última esperanza en un Gardel uruguayo y toda la Legión de Tacuarembó cerró filas, a regañadientes, con François Lasserre presunto sobrino nieto del Gran Cantor. Se pretendía un hipotético examen de ADN, que por ahora duerme el Sueño de los Justos


Resignados y a décadas del fracasado Relato de su orientalidad, fogoneado desde el Turismo, comenzaron a extender la fábula "descubriendo" expedientes donde, según ellos, se puede inferir un Gardel "ESTAFADOR PROFESIONAL" que difundieron a la Prensa y Medios a cargo de una desprestigiada opinóloga.

En síntesis, lo más sustancioso "descubierto" es la conocida Identidad fraguada de Carlos Gardel que gestionó en la Provincia de Buenos Aires, como argentino nativo en 1915, que se adelanta, relativiza y tira al traste con la comedia de su natalidad oriental.


No obstante, en su impotencia y sin pruebas documentales, proclaman, con la mayor saña "su detención en varias oportunidades" difundidas por la Agencia AFP , "LA NACIÓN" y "EL PAIS" de España

Pero esto trae a la superficie un subyante odio y resentimiento hacia una figura de la que no pudieron apropiarse. Solamente la maledicencia y el resentimiento hacia la huidiza imagen, como oriental, desató semejante campaña como delincuente.

Sin embargo obra en poder del Centro de Estudios Gardelianos el Prontuario Nº 35 de enero de 1913, cuyas copias ofrecemos donde hasta 1913 no aparecen actuaciones delictivas concretas y documentadas jurídica o policialmente, o capturas recomendadas.



En 1923, transcurridos diez años, tampoco aparecen razones documentadas de conducta reñidas con accionar al margen de la ley, que le impidan sacar Certificado de Buena Conducta en la Capital.


Hasta hoy no se han aportado Expedientes Judiciales Condenatorios, fehacientemente certificados, salvo infundios de reconocida autoria.



Juan Carlos Esteban